Das Ministerium sagte in einer Stellungnahme, die auf seiner Website ver?ffentlicht wurde, das Ergebnis habe für China keine bindende Wirkung.

"Das Ergebnis des Spruches wird Chinas Souver?nit?t und Rechte im Südchinesischen Meer in keiner Weise beeinflussen", sagte der stellvertretende Au?enminister Liu Zhenmin am Freitag auf einer Pressekonferenz.

Das auf Antrag der Philippinen eingerichtete Gericht hatte am Donnerstag entschieden, ihm obliege die gesetzliche Zust?ndigkeit im Streit im Südchinesischen Meer.

Chinas Souver?nit?t und Rechte im Südchinesischen Meer seien historisch begründet und durch internationale Gesetze, darunter die Konvention der Vereinten Nationen für Seegerichtsbarkeit (UNCLOS), gedeckt, besagte die Stellungnahme.

"In Bezug auf territoriale Souver?nit?t und maritimes Recht und Interessen wird China keine aufgezwungene L?sung und keinen einseitigen Ausweg Dritter akzeptieren", besagte der Text.

Die Stellungnahme besagte weiterhin, die Entscheidung der Philippinen zur Schlichtung sei "eine politische Provokation unter dem Deckmantel der Rechtsprechung".

"Die Motivation hinter der Schlichtung ist nicht die Beilegung von Meinungsverschiedenheiten, sondern ein Versuch, Chinas territoriale Souver?nit?t und seine maritimen Rechte und Interessen im Südchinesischen Meer zu eigenen Zwecken zu missachten", sagte Liu.

Chen Xiangyang, Fachmann für das Südchinesische Meer am Chinesischen Institut für Zeitgen?ssische Internationale Beziehungen, merkte an, die Entscheidung des Schiedsgerichtes sei genau zwei Tage, nachdem ein Schiff der US Navy sich innerhalb der Zw?lf-Meilen-Zone der chinesischen Inseln aufgehalten habe, gefallen.

"Ich sehe da einen Zusammenhang, und das erkl?rt auch, warum die Philippinen sich mit ihrer Unterstützung für Washingtons Aktion zu Wort gemeldet haben", sagte er.

"Das US Schiff und der von den Philippinen veranlasste Rechtsstreit hat das Problem im Südchinesischen Meer sogar noch komplizierter gemacht."

Chen Qinghong, ein anderer Forscher am Chinesischen Institut für Zeitgen?ssische Internationale Beziehungen, sagte, die Angelegenheit im Südchinesischen Meer sei sehr viel komplizierter, als alles, was durch internationales Recht geregelt werden k?nnte.

"Man muss beispielsweise Souver?nit?t, nationale Emotionen, ?ffentliche Aktivit?ten der Vergangenheit und traditionelle Fischereirechte in Betracht ziehen. Ich denke deshalb, der beste Weg zu einer L?sung sind gegenseitige Vereinbarungen, bei denen auch internationales Recht Berücksichtigung finden k?nnte."